顯示具有 田庄筆記 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 田庄筆記 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年10月26日 星期五

農閒時比農忙時還累...

農閒時,半農半山的我當然要帶孩子到山裡面走走囉...,這星期宜蘭是一個超級難得的萬里無雲好天氣,選定了這條中嶺古道,馬上出發!


開著我的「輸輸去」Grand Vetera,往崙埤林道前進,結果走沒多久就只能棄車逃亡了,由於林道路況太差,加上車體已經被可愛的森林愛撫得傷痕累累了,還是用走的卡實在啦~~,二個小女兒興奮的玩弄著手上的山楸形蟲,老爸只能氣喘吁吁的背著大背包在後面隨傳隨到了...。不過老實講,在這麼漂亮的林道上,用走的還是比坐車來得好玩多囉,雙腳萬能啊!!


出門前二位愛漂亮的小姐還一直念說不想穿雨鞋,結果玩得最不亦樂乎的就是穿著雨鞋踩在爛泥之中的活動了...。當然,還要再加上泥水之中不想被小孩子抓住的小青蛙了。抓青蛙是二個傻孩子永遠玩不膩的遊戲,大概跟大人們的狩獵本能一樣吧?抓住一隻不想被抓住的動物,好像有一種無法形容的快感?


小綠很溫柔的撫摸著她的戰利品的肚子,把青蛙翻面摸肚子是小綠最喜歡的興奮事,我想,孩子可以這樣子跟一隻小動物如此親密,小青蛙可以這樣甘願的和她作朋友,生命與生命之間,就在這個時候,已經漸漸畫出一個圓圓的圓了吧....


就算在淋到上健行,還是要拉著媽媽的手撒嬌一下!走在只屬於我們這一家的林道上,世界之大全都是我們可以盡情享受的樂土,又哪有需要花錢去買豪宅呢?想到宜蘭現在有越來越多的台北人來到這裡把良田變成豪宅,甘願把自己關在二百坪的「大」豪宅之內,而不願意走進一個更自由的世界,令人費解啊?


終於,來到我們的目的地了,姊姊說,「這個湖長得好奇怪喔~怎麼那麼多植物在上面,胡不是應該都是藍藍得、很漂亮的樣子嗎?」不過在我的心中,這樣一個充滿生機的山中水池,才是更美的呢!這一次我們家終於打破紀錄了,第一次在旅程中走到一個比較像是「目的地」的地方了,以前總是在離目的地還很遠的地方就決定紮營了!這次珍是大突破啊~~


陽光與水面,令人動容的畫面!


跳在空中的三姊妹,呵呵!

孩子在自然的環境裡,可以如此放鬆與快樂,這是一件很簡單,卻又令人無法想像的事情。可是,這麼一件如此簡單的事情,在今天的台灣的環境中,卻又感覺是如此的不容易、如此的奢望。

也是因為這樣,我們總希望可以保留一塊田地,堅持重著一畦希望的土地,也堅持著每年在生態登山學校裡,舉辦一梯梯待青少年上山的亞成鳥計畫。因為我們已經從大自然那裡獲得了太多太多了,而許多孩子卻甚至連一點點的機會來到這裡都很不容易。

有空,一定要帶著孩子到山裡面或田裡面瘋一下哦~~

2012年3月28日 星期三

2012播田,記得田土送給你的感動!


這個週日(3/25)我們第一次找了朋友一起來播田,感覺真是一次愉快的假日啊!也再一次深深地感覺到,自然環境與土地,總是可以帶給人們意想不到的愉悅和滿足:),不管是大人或小孩呢!


這次也第一次在自己的田下海唸歌,屬於台灣的月琴直接在台灣的土地上彈唱,果然是一種很特別的感覺,雖然我不是站在旁邊看的聽眾,但卻也深深感覺到腳下踏著柔軟的泥土,伴著月琴獨特的音調與古調,其實是一點都不緊張的耶~~反倒是有一種說不出的親切感,能夠站在這樣的土地上大聲的唱歌,真是一種幸福啊!!

2010年9月10日 星期五

地主要收回水稻田了...

 前幾天接獲告知,地主決定不再租給我們水田了,理由是我們都沒有施肥,會把他的田給「敗掉」.......。

這個結果實在是在我們的意料之外,哈!如果說我們沒有將田埂的雜草顧好,或者說是要收回去自己種、或者說要賣掉蓋房子...,都比較是可以想像的事情,可是卻是因為地主認為我們沒有施肥,會將他田地的「地力」榨乾,這塊田就會報廢了...

乍聽之下也不是完全沒有道理啦,哈!尤其我們的收成從去年的一千斤銳減到今年的六百多斤,難怪地主會被嚇到。

不過雖然覺得有點遺憾,

2010年6月30日 星期三

苗栗大埔的稻子和我的一樣大了....



為了興建工業區,政府可以強制徵收農民的田地,怪手可以直接剷除將要收割的水稻
可能許多人很難想像許多像這一位老農這樣的心情,就像我以前一樣
現在我自己有照顧一塊水田和一塊果園
我知道這樣心情的痛

失去土地的農民
所失去的絕不是金錢可以再買回來的
更不用說政府以絕對賤價的公告地價來強制「收購」

我們現在都是吃著自己種的米
已經很難想像再用錢去買那些不知哪裡來的稻米的日子了
這只是一份最單純的情感,人與土地的連結

農民種田,其實真的賺不了多少錢
更不用說要賺得比所謂科技新貴還要多收入或者所謂GDP的產值
但是,農地,就是農民的天,農民的地
農民每天走在田埂上,走在田水之間
看著稻子長大,關心稻子每天的喜怒哀樂
這就是他們的生活
這樣的生活,農民可以養活自己,不求別人
雖然可能只是一餐粗食淡飯,但是他可以不必為了金錢而煩惱,而失去尊嚴

這樣的農民,可能是我們的阿公阿嬤、叔叔伯伯阿姨、或者是堂哥表弟.....
他們只是....不是上班族,不是老闆、不是科技新貴
但是,他們的生活,應該如此被鄙視、被忽略、被強迫改變嗎?

GDP數字比較大的工業區或「科學園區」,就可以「合法」的終止一位位農民的生活方式嗎?
在台灣的我們已經沒有選擇自己生活的權利了嗎?
只有工廠、財團、工人、上班族才是合法的生活了嗎?
農民、農地因為沒有產值所以不應該存在了嗎?

誰忍心親口告訴一位老農
跟他說你那長年與土地在一起的粗厚的雙手和雙腳
根本只是一個笑話
一個過時的、不值得的、沒有價格的笑話.............................

2010年5月7日 星期五

漂浮在海上的石油



這是4/20在美國墨西哥灣爆炸沉沒的鑽油井造成的原油外洩事件的最新照片
每天,有數十萬加侖、上百萬公升的原油從這一座毀壞的鑽油井中狂瀉而出
到今天已經有將近四百萬加侖的原油進入了當地海域
不久之後,這些原油將會抵達岸邊
或是隨著洋流擴散到世界的其他地方...

雖然這事件並不是發生在台灣
但卻是所有人都看得見的警訊
關於「石油」的警訊
化學肥料,殺蟲劑,大規模種植生產,大規模的消費...
一切都是來自於「廉價」的石油

前幾天印度的席娃(Shiva)來台灣時說了一句話
「現在的世界只叫人們成為『消費者』,不要再成為『生產著』了...」
原來,這是今天世界運行的邏輯啊?!
我們只要不斷地賺錢、花錢就好了
花錢消費才是我們的責任
至於「產品」或「食物」從哪裡來的卻已經不是重點了

或許
這也是我們為什麼總是還是堅持要種一點什麼東西
原來在我們的心中,還是不能忘記當一個「生產者」的本性
人跟食物之間
原來還是有著一種無法切割的情懷的
當我們在烈日之下為梨樹套袋
在寒風之中為水稻補秧的時候

你將會明瞭這樣的情懷
一種無法從石油用品中獲得的東西

少用點石油產品吧!

2010年5月5日 星期三

這就是我們吃的食物...


剛剛發現這一部紀錄片「食品帝國(Food Inc.)」
告訴我們究竟我們每天吃的食物是從哪裡來的?怎麼來的?
才剛看了片頭,發現是一部很有趣的紀錄片,推薦給大家!

昨天開始進行梨子的套袋作業
一不小心手上被不知名的毒娥黃色幼蟲螫的腫了好幾塊
不過總算將二分多的梨園雜草以鐮刀清除完畢了
可以開始套袋工作了

不曉得今年的收成會不會比去年好呢?
我已經開始了一位農夫的煩惱了...
去年套了1000個袋子,只收到了500顆完整的梨子
最後更只剩下250顆梨子是可以拿出來銷售的
再加上當初高接的花苞數
整個梨子的生產是以一種「等比級數」的方式在進行淘汰
難道這就是自然農法必須付出的代價嗎?

也有可能是自己的栽培技術還不夠好吧?
才會讓收成的比率如此低落
不過,如果今年還是這樣不符成本
可能就要認真考慮明年事不是還要種梨子了?
還是全部都只種水稻就好了?
經過去年一年的嘗試
感覺水稻似乎技術門檻較低
風險也相對較低....

就看最近幾天套袋的狀況再說囉!

「食品帝國」或說「食品跨國公司」
在現今的全球化浪潮之中
真的是一股無法抵擋的力量嗎?

連我們自己的身體、心靈的組成
都不得不無意識的依照著全球化的商業邏輯被「生產」出來...?
我們只能夠更加「有意識」的面對這一個問題
一個關乎自己的身體,以及孩子的未來的問題

很簡單的,就從「吃什麼」開始吧!

2010年3月24日 星期三

三月春分好插秧

細嫩的秧苗,才剛播種就被金寶螺群起圍攻,
這是捕捉它們最好的時刻,以秧苗為誘餌,嘿嘿~
這些愛吃的小傢伙,一一被我們"請"出田園。

金寶螺的軍隊陣容龐大,那一天,我在田裡彎腰與他們搏鬥了一個上午之後,沒想到,隔天竟然大腿異常酸痛,爬樓梯都成了問題,尤其是坐到椅子上的那片大腿肌肉最疼痛。但是放眼望去,還有大片土地尚未從金寶螺手中奪回。

只好先放任他們去吃吧~

2009年12月23日 星期三

有人願意租地給我們

晚飯過後,一通電話進來,電話的那頭傳來陌生的聲音,而且是一個阿伯用閩南語的交談,再次問清楚之後,我恍然大悟,這是我時常去買蛋、買火龍果的那家柑仔店的頭家,因為我日前向他太太問起租地種田的事,他說他們有一分半的地可以租給我們。這真是令人興奮的消息啊~終於,在我不厭其煩四處探聽之後,第一個善意的回應,雖然土地離家有一小段距離,無論如何,這是個好的開始。

2009年12月3日 星期四

找一塊田地

今年,想在自家附近找地繼續種稻,決定之後,下一步呢?
該問誰?怎麼做?
這才發現我們真是一個害羞的小家庭啊!
搬來三年多,鄰居認識不多,也沒有太深的互動。
問了幾個認識的阿桑,喔~她們回答,沒有什麼反應,雖然也答應我會問問看,但我知道,在鄉下不是花錢就可以租到地,這是我當前該努力的功課啊~

2009年8月4日 星期二

農再條例又要闖關了?

農再條例好不容易在立法院上一會期因為各方輿論壓力,沒有順利獲得三讀,這一次還要加開臨時會闖關通過?實在是令人擔心!

自從搬到宜蘭農村定居之後,每天看著一片一片的良田,逐漸在政策的鼓勵與影響之下,快速的變成一棟一棟豪宅,或者一間一間奇怪的小水泥房,當然原本的良田也就越來越少了。沒有農地的農村,又要如何再生?農村,只要花錢將房子整修的漂漂亮亮,只要蓋起一棟棟漂亮的豪宅,就是農村再生了?

當然不是。

自從我們也開始作農之後,我們實實在在的經驗到,在台灣作農真的是很辛苦,獲得的報酬也無法與其他工作相比,如果一個作農的家庭,無法依靠農業維持家庭的生計,那農村不就註定衰敗?而如何讓現在的現狀,農業無法維持農村家庭生計的問題獲得解決,應該才是農村有機會再生的絕對關鍵。但是奇怪是,政府好像無法理解?

似乎農村的房地產或土地炒高了,就是農村再生?

不管為何有超過一半以上的台灣農地處於休耕狀態?為何年輕人不願作農?大量使用的肥料與農藥對於土地與農人造成何種傷害?加入WTO以及簽訂ECFA對於台灣農業、農村與農民的影響?

或者,台灣的農業就像其他所謂的「夕陽產業」一樣,應該自行謝幕?因為,農業的產值不高,糧食可以全部依賴進口.......

除非我們要作一個游離的人,沒有根的人,否則,農業無疑是證明我們與土地連結的最具體象徵。

我想。

兩千億租亞曼尼?2009-8-4 自由時報

◎ 郭華仁

農委會主委指出農業發展條例是矛盾的立法,有害於農業長遠發展,但修法不是簡單的事,因此要推農村再生條例,以十年兩千億的經費協助改善農村硬體設施。接著行政院長又表示,該條例可嘉惠全國四千農漁村、六十萬農漁戶,促進整體環境提升與發展。這個化粧式的條例受到各界嚴厲的批評而未在立院上個會期通過。然而政府仍不死心,還是陸續加以宣揚,以為把農村打扮的光鮮亮麗,農業就會發展起來。為此府院黨高層企圖召開立院臨時會來闖關。

農再條例與租一套亞曼尼給流浪漢同樣荒唐;撒了錢就算變漂亮,農民無力維護,過兩年農莊還不是恢復舊觀?透過政策把錢花在刀口來提高農民收入,衣食足,農民就可能美化居家環境,這才是正途。政府高層是沒有常識,還是在裝傻。

農民收入微薄而且不穩定,實際上是長年不當政策所致。蔬果產銷失衡,經常導致農民血本無歸,問題出在儲存期短的蔬果種的太多;這有歷史上的原因。過去因為進口雜糧的取代,導致雜糧栽培面積逐漸減少,農民因此改種蔬果。加入世貿後,又因保價收購的減縮,使得休耕面積上揚,造成一方面無法保障農民種田而得到基本收入,另一方面卻仍大量進口麵粉雜糧致使糧食自足率低落的窘境。

要在世貿規範下讓農民種植雜糧而有足夠的收入,歐盟的環境補貼應是最可參考的方案。環境補貼要求農民按照友善環境的農法來經營農地而給予補貼,不用干預農產品市場價格就可讓農民有類似過去價格補貼的收入。

環境補貼方案可以讓國人得到優質環境與安全食物,讓農民有收入,但需要龐大的預算。要使納稅人甘心繳錢,政府各部門給予農村農業的各項經費應立即公開,大家來挑出不必要的甚至於有害農業整體發展的款項,集中挹助於環境方案,農業困境才能徹底解決。農再條例的兩千億經費也應移用在這方面,補助款項才會落到農民,而不是景觀公司或地方樁腳的口袋。(作者為台灣大學農藝學系教授,http://seed.agron.ntu.edu.tw/)

2009年3月5日 星期四

友善的鋤頭

趁著天晴,這兩天到菜園翻土準備重新耕種,菜畦上仍留有上一期播種的收成, A菜、包心 A菜、日本茼蒿、粉豆,是我們上一季節唯一的收成,對了,還有鄰居所贈予,從移植至今,植株大小仍維持菜苗一般大小的芹菜。因為我們菜的大小通通都比人家的小好上幾號,所以我們等啊等的,小小的植株竟然沒長大就漸漸老去,不然就是以為春天到了,瘦小的身軀,竟也開花結果,深怕來不及繁衍傳播,一起耕作的友人都笑稱我們家所收成的,是別人家的菜苗。

算一算日子,上一次播種是去年的十二月初,離現在有三個月的時間,從芒草叢生的荒地開始整地、翻土、造畦,第一次拿鋤頭耕作的喜悅,反映在我們認真的幻想上,不然怎會天真地把每一種當季的種子都拿來播種,把忠言逆耳的預言當作耳邊風。當鄰居說,大芥菜沒有肥、沒有藥怎麼種的起來時,我們就開始種起沒有肥、沒有藥的大芥菜; 菜苗行的老闆說,高麗菜一定要灑藥的啦!我們就偏偏不灑藥,不,或許應該說,我從一開始就設定要用友善、自然的方式來耕種,並沒有打算施肥、噴藥。結果呢,新開墾的泥土果然不適合有著脆弱本質作物的成長,高麗菜、大芥菜、韭菜、芫荽、菠菜全數貢龜,小白菜還好,收成最好的算是 A菜跟粉豆,我想是源自於她們本身強韌的環境適應能力,也把我從想像中拉回現實,第一次耕作的挫敗並非令人意外,結實潮濕的土壤,才開始被耕作的腳步踏墾,與作物陌生的隔閡,尚待我更貼近去與她們對談,田間的小蟲、小鳥、與地底下的蚯蚓、田鼠、蜈蚣等等昆蟲們,還在進一步觀察我,看看我是不是值得幫忙的好農夫,現階段適時適地耕作是必要,更用心去瞭解這片土地的需要,人的作物與野生植物的需要,才是我當前最重要的功課。

於是我在沮喪了一段小小的時間之後,打起精神,拿起鋤頭從新出發,趁著此時春天多雨的時節,陰雨之間難得的空檔,我再度帶著兩個小小孩,前往離家不遠的菜園,孩子興奮於這一段小距離的散步,蹦蹦跳跳地沿途玩耍,我提起重重的鋤頭,輕輕放下,心裡想的是這些菜的需求,在揮汗的當下才發現,體力的付出換來的是專注與隨之而來的放鬆,我深刻體會到身而為人揮汗勞動的必要,在這片小小的園子裡,我必須俯身低頭才能有所收穫。雖然,我這個新手農夫連鋤頭都拿不好,更有一次,當鋤頭的鐵片鬆動而無法操作時,我在四下無人的荒地之間坐困愁城,用大石頭敲打幾次宣告無效之後,我這才承認自己連鋤頭都還不認識,原本打算打道回府了,卻不知哪來的靈感,我提起搖搖擺擺的鋤頭繼續工作,竟也全然無恙,我順利完成這一天的工作。這轉瞬間的心念,用不科學一點的說法,是源自於土地上的小生命所給予我的提醒,是她們善意的回應,這一刻,這隻由木頭、鐵片構造而成的工作夥伴在瞬間有了生命,我和這位忠實的夥伴之間開始有一點小小的、善意的交流,往返之間,我感覺自己像是通過了第一道考驗,決定了我繼續拿起重重的鋤頭,拓墾半農的生活。

2008年12月19日 星期五

農村「再犧牲」條例?

在國民黨的李登輝時代,執政黨的國會通過了「農發條例」,說這樣會促進農村的發展。從此農地可以自由買賣,也可以公然興建所謂的「農舍」別墅(農舍為假,別墅豪宅為真),十多年過去了,「農地」的確「發展」起來了,因為許多財團與投資者,大賜炒作並蒐購農地,大量興建所謂的「農舍」(豪宅),農地的價值一夕之間暴漲再暴漲,但是,我並沒有看見「農村」有因此「發展」了起來。

看見的是,數十年來、甚至數百年來被純樸的台灣農民悉心呵護的良田,一一被填上廢土,鋪上水泥,被一棟接著一棟的豪宅取代,而豪宅內的主人,則通常是來自都市的投資者,與當地的社區、土地,幾乎沒有產生任何關聯,遑論付出。

或許,這就是所謂的「發展」嗎?

農地確實增值了,許多已經不住在農村的農民第二代,樂得將農地賣出,而財團與都市投資者再以更高價格出售圖利,「農民」在今天的「農村」之中,早已經成為稀有動物,是少數願意繼續守護自己良田的老農,直到再也作不動了,讓非農的子孫將這些期待發展的農地賣出。

財團、投資者以及重商的政府早已經放棄「農村」了,只是沒有人敢公開講明白吧!白米大豆,進口!蔬菜水果,進口!牛肉豬肉,進口!進口的糧食價格便宜,不但可以讓城市的商人賺取貿易利益,更可以在WTO談判上,成為與其他國家交換利益的籌碼,只因為,我們不需要農村,與農民。

最近的執政黨又再次推動所謂的「農村再牲條例」了,更絕的是,以前的農發條例至少還尊重農民(雖然已經越來越少了)的自主意願,決定自己的農地要不要賣,現在的「農村再牲條例」,則更進一步要強制讓農地與農民消失,因為財團只要掌握一片農地的五分之三所有權人,另外不想出賣農地的五分之二,也必須『被』「少數服從多數」,而被強迫出賣自己的農地,改建為別墅社區,共同協助建商與財團「發展」。

農村與農民,總是一再的被犧牲。

我們真的不需要農地、農村與農民了嗎?究竟這樣的政策與國家發展願景,是否經過審慎的評估?而政府在農村消失之後,究竟希望將台灣帶向怎樣的願景之中?一個沒有農田農村農民的願景是什麼?

我們有權知道答案!

堅決反對再度犧牲農村農民與農業的「農村再牲條例」!


農村再生條例 學者批滅農(自由時報,2008.12.19)

〔記者林毅璋/台北報導〕立法院經濟委員會昨初審通過被視為實踐馬選舉支票的「農村再生條例草案」,但有關再生計畫能否以都市更新中的「多數決」概念,強制整併、重劃範圍內私有地等許多爭議條文均遭保留;再生計畫公聽會的結論,對主管機關未來決策時有無拘束力,審查時也無共識,仍待朝野協商。

「農村再生條例草案」最受爭議的條文,規定有農地重劃、改建意願的農村,在自行凝聚共識後,組成社區發展組織向主管機關提出「農村再生發展計畫」的申請,並依少數服從多數的精神,在範圍內私有地所有權人超過五分之三,且其土地面積超過範圍內私有地總面積三分之二的同意,即可實施「整合型農地整備」,進行農村與農地的整併與重劃。

民進黨立委林淑芬等召開記者會指出,「農村再生條例草案」是滅農法案,若完成三讀,農地將被迫整合、重劃、徵收,根本是欺負小農與貧農,要求國民黨應立即撤回重新檢討,留給農民一條活路。

沒農民、沒農地、沒產權 三隱憂

政大地政學系教授徐世榮指出,此法若通過,將產生農村再生「沒農民、沒農地、沒產權」三大隱憂,地方上有政經實力者只要看上土地,圈地、報請農委會同意後,就可以徵收,根本是為都市人活絡房地產而設計的條例。

身為農家子弟的作家吳音寧指出,再生區內農地變成建地、公共設施或綠美化用地,農民無權表達異議、無法拒絕被再生,被整合的農地所有人甚至要支付「開發費用」,根本是滅農法案!馬政府不要以菁英觀點對待台灣農村。

台大生傳系博士候選人蔡培慧批評,馬英九下鄉long stay時說感受到農村的純樸,但其農村再生政見已變成不折不扣的土地開發案,「難道現在用這條例回報農民?」